05 February 2025

2025 - Prémio "Palestina, 
aliás, Côte d'Azur"
 

15 comments:

nickname trump le monde said...

Miss Mundo

Anonymous said...

Infelizmente não resta outra solução.

João Lisboa said...

???

Anonymous said...

Concordo inteiramente com Trump. Há que demolir e reconstruir Gaza. O Hammas tem que ser destruído.

João Lisboa said...

E enquanto Gaza é reconstruida, mete-se o Hamas numa caixinha. Genial.

Ana Cristina Leonardo said...

E porque não os aloja nos EUA numa reserva?

João Lisboa said...

Os palestiniapaches.

Anonymous said...

Uma "Rivera" em Gaza era o "eat the poor". O Hammas definharia. Insistir na solução dos dois estados é não aprender com a experiência, é dar força ao terrorismo.
Zita S.

João Lisboa said...

Toda uma perspectiva inovadora sobre a luta de classes: transformemos os pobres em barrigudos afluentes e a paz social reinará! Avante, barrigudo, avante, e o Sol brilhará para todos nós!!! Como é que ninguém ainda tinha pensado nisso?...

Paulo Mariano said...

Eu sei, alma de esquerda, que a mudança é árdua e exigente. Não acha que é já altura de substituir os problemas por outros?.E se abandonassemos
os velhissimos problemas da luta de classes e os substituíssemos por outra gama de assuntos? Não foi o próprio Lenine que um dia advogou que a melhor maneira de acabar com o capitalismo era expandi-lo, saturá-lo, para depois daí aparecer outra "coisa"?

João Lisboa said...

Gostava muito de ver essa "citação" do Lenine...

Paulo Mariano said...

Vou procurar. Depois direi.

Paulo Mariano said...

https://chatgpt.com/share/67a669a2-8c08-8000-9fd4-80ea9f2e36fd

Se não conseguir ter acesso, enviarei para o mail do blogue.

Paulo Mariano said...

A ideia de que o capitalismo, ao desenvolver-se e expandir-se globalmente, cria as condições para a sua própria superação e a emergência do socialismo é central no pensamento de Karl Marx. Esta perspectiva é articulada no "Manifesto do Partido Comunista", escrito por Marx e Friedrich Engels em 1848. No segundo capítulo, intitulado "Proletários e Comunistas", os autores afirmam:

> "A burguesia [...] produz, sobretudo, os seus próprios coveiros. A sua queda e a vitória do proletariado são igualmente inevitáveis."



Esta passagem sugere que o desenvolvimento do capitalismo gera contradições internas que levam ao surgimento de uma classe trabalhadora (proletariado) que, por sua vez, está destinada a superar o sistema capitalista, instaurando o socialismo.

Além disso, em "O Capital", particularmente no capítulo 32 do primeiro volume, intitulado "Tendência Histórica da Acumulação Capitalista", Marx observa:

> "A expropriação dos produtores diretos é levada a cabo com o mais impiedoso vandalismo e sob a pressão das mais infames, das mais sórdidas, das mais mesquinhas e das mais odiosas paixões. A propriedade privada, conquistada pelo trabalho pessoal [...] é suplantada pela propriedade privada capitalista, baseada na exploração do trabalho alheio, na chamada acumulação primitiva. [...] Mas, à medida que o processo de produção capitalista avança, desenvolve-se uma nova forma de propriedade [...] que se baseia na cooperação e na posse comum dos meios de produção, incluindo a terra."



Aqui, Marx descreve como o próprio desenvolvimento do capitalismo cria as condições materiais e sociais que tornam possível a transição para uma sociedade socialista, onde os meios de produção são possuídos coletivamente.

Portanto, embora não haja uma citação exata que corresponda à descrição fornecida, essas obras de Marx articulam a ideia de que o capitalismo, ao atingir um certo nível de desenvolvimento e expansão, inevitavelmente prepara o caminho para a sua própria superação pelo socialismo.

Eis o texto obtido através do chat.

João Lisboa said...

Obrigado.

O que não é exactamente o mesmo que "a melhor maneira de acabar com o capitalismo era expandi-lo, saturá-lo, para depois daí aparecer outra "coisa".

E, hoje, nada aponta para a existência de um "proletariado que, está destinado a superar o sistema capitalista, instaurando o socialismo". Para o que, além do mais, segundo o m-l, seria indispensável o "partido da vanguarda do proletariado" - ainda mais inexistente - que conduzisse o processo revolucionário.

Mas percebi a ideia do que pretendia dizer.