MAS QUAL É O PROBLEMA DE, NUMA ACTIVIDADE QUE - COMO O FUTEBOL, O ROCK OU O CINEMA - É APENAS UM RAMO DO SHOW BUSINESS E ABSOLUTAMENTE NADA TEM A VER COM DESPORTO, UM FULANO (QUALQUER FULANO, TODOS OS FULANOS) SE DOPAR(EM)? ALGUÉM FAZ TESTES DE DOPING AO BRAD PITT OU AO NICK CAVE? (sequência daqui)
18 January 2013
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
8 comments:
Um raciocínio alternativo e delicioso de seguir (uma belíssima razão para o ler todos os dias :)
Alternativo porquê? Parece-me apenas lógico.
Ninguém anda por perto de toda a lógica do mundo. Vemo-la (re)partida e ainda bem, o que nos concede outra liberdade de composição. Nesse sentido, se não considerasse a sua forma de ver alternativa, mas simplesmente "lógica", porque assim é já para si, eu teria que considerar que há nela, então, mais fechamento do que a concessão de uma possibilidade de abertura.
Orraite, capito.
Errado
O Nike Cave concorre directamente com alguem? ou seja se ele fizer um disco carregado de LSD isso impede que o Tony Carreira encha o coliseu?
"O Nike Cave concorre directamente com alguem?"
Concorre. Não com o Tony Carreira (um e outro dirigem-se a públicos muito diferentes) mas com todos os outros que, na mesma "área" musical, se - para utilizar linguagem mais ou menos pornográfica - "disputam no mercado" discográfico. E não é impossível dizer-se que, sem "doping", a sua obra teria sido muito diferente. Ou se teria sequer existido. Se melhor ou pior, já é outro assunto.
"E não é impossível dizer-se que, sem "doping", a sua obra teria sido muito diferente"
Quem sabe se o Nick Cave nao vai um dia à Ophrah (salvo seja) confessar que é tudo mentira, que so bebe à refeição e que a unica droga que experimentou foi aspergic com coca/cola...
LOL!
Post a Comment