17 February 2023

A joke a day keeps the doctor away (XCVIII)

16 comments:

pcristov said...

O PCP ainda existe?

João Lisboa said...

Ainda. Mas já conseguiu estar à beirinha da extinção.

nicknamengels said...

Que falta lhes faz o M-L.

Anonymous said...

E dos "sociais fascistas" do BE não haverá nada a dizer?...Só leio neste blogue impropérios contra o grande partido do povo e das classes populares e contrs os reacionários de direita PS, PPD, CDS, CHEGA...Nem a IL merece qualquer crítica, o que é muito estranho...

pcristov said...

"Ainda. Mas já conseguiu estar à beirinha da extinção."

Deixe-se a evolução fazer o que tem a fazer. E se se puder acelerar o processo, não me vou queixar.

João Lisboa said...

"E dos "sociais fascistas" do BE não haverá nada a dizer?..."

Procure e vai ver que encontra.


"Só leio neste blogue impropérios contra o grande partido do povo e das classes populares"

Quase me vieram as lágrimas aos olhos...

"e contrs os reacionários de direita PS, PPD, CDS, CHEGA...Nem a IL merece qualquer crítica, o que é muito estranho..."

Não é nada estranho. É um problema de preguiça sua ou de necessidade urgente de trocar de lentes.

E, já agora... https://lishbuna.blogspot.com/2017/10/ponto-de-ordem-de-agora-em-diante-todos.html (e mais actualizado: https://lishbuna.blogspot.com/2023/01/blog-post_14.html)

Music lover said...

O PCP, a ANC, ficaram eternamente gratos aos comunistas soviéticos, é compreensível. O que não compreendo é a ligação sentimental com Putin, manifestamente tudo menos comunista. Só pela velha máxima, inimigo do meu inimigo, meu amigo és-como na Escola Primária...

João Lisboa said...

"O que não compreendo é a ligação sentimental com Putin, manifestamente tudo menos comunista"

O Putin é tão comunista quanto era antes da queda da URSS. Um alto responsável do KGB transplantado tal qual para a "nova" Rússia. Se, na China, a transição para o capitalismo pós-"comunista" se fez sem precisar de beliscar a cenografia "comunista", na Rússia, mudou-se a cenografia mas o essencial permaneceu. Não é por acaso que o principal apoiante do regime de Putin é o Partido Comunista da Federação Russa.

Music lover said...

Talvez a questão seja mesmo essa, manter o comunismo numa cenografia capitalista, manter o respeitinho, leia-se brutalidade, e ir enchendo os bolsos.

Miguel said...

União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Quatro palavras, quatro mentiras.

Hoje as mentiras são outras, mas continuam a sê-lo. Os hábitos são duros de roer.

João Lisboa said...

Repúblicas eram.

Miguel said...

A nossa segunda, não o sendo, também o era.

João Lisboa said...

Claro que era. Podia ser - e era - um regime ditatorial mas monarquia não era.

Miguel said...

Ah, agora percebo as frequentes alusões à ética republicana por parte de criaturas de índole duvidosa. :-)

( Um império pode ser uma desunião de repúblicas? )

João Lisboa said...

"Um império pode ser uma desunião de repúblicas?"

... ???...

Miguel said...

Concordámos que «União» era uma mentira, logo aquilo mais não foi que uma desunião sustentada por cola imperial (creio ser consensual, a ideia de que a URSS foi um império russo). A questão que resta esclarecer, então, é a de saber se entidades submetidas a um império merecem plenamente o epíteto de «repúblicas».