13 October 2016

Não é que o Nobel da literatura seja flor que se cheire mas antes o Zimmerman que 
um qualquer Saramago


13 comments:

Anonymous said...

Saramago era um formalista , certo ?

João Lisboa said...

Não, era um trolha.

Ana Cristina Leonardo said...

:))) (3 sorrisos para o trolha)

Também se poderia dizer que se trata de um update simpático da célebre frase: "Politicians, ugly buildings, and whores all get respectable if they last long"
:)

Anonymous said...

Certo camarada Andrei Jdanov

João Lisboa said...

Correcção: eu posso dizer "era um trolha" que, fosse ele vivo, nada de grave lhe aconteceria. Com o tovarich Zhdanov, não era bem assim.

Anonymous said...

The times they are a changin' camarada Andrei

João Lisboa said...

Felizmente.

Anonymous said...

Então o Bob não é flor que se cheire ?
Porquê camarada Andrei?

João Lisboa said...

Over & out.

Anonymous said...

Look on the bright side

Anonymous said...

E o Dário FO ? passa?

Dario Fo, vita e morte di un giullare militante
Era borghese, agitatore, anti-clericale. Repubblichino, comunista, infine grillino. Dario Fo, col suo populismo militante, incarna le contraddizioni del Novecento.

alexandra g. said...

Sinto-me um Ronaldo atirando o microfone ao lago (porventura, a prova de que o homem, afinal, revelou ter miolos, ainda que não seja de rejeitar a hipótese do capricho, ok, ok). Escrevi isto noutro lugar, mas é exactamente o que sinto
sobre a magna questão dos prémios, medalhas e afins.

Quando é que o trabalho colectivo (e existirá trabalho unicamente caracterizável como individual? Mantenho as minhas reservas...), esse sim, será merecedor de 'aleluias' & tal & tal?

ORELHA EXTRA said...

http://pitchfork.com/news/68994-tom-waits-congratulates-bob-dylan-on-nobel-prize-no-voice-is-greater/