02 February 2014

1993

(daqui)
Posted by at
Labels: , , ,

6 comments:

Anonymous said...

Farto de intenções estão os partidos cheios. É o que se chama sentido positivo de vida, metas, ai se tudo dependesse de um grupo de pessoas...

2/02/2014 8:37 AM
Anonymous said...

Um Estado Simplex, eis a proposta radical de José António Seguro, que nós também subscrevemos.

Uma fórmula muito interessante e que entrará na cabeça das pessoas quando for a altura de colocar a cruz no dito papel.

2/02/2014 8:44 AM
Anonymous said...

A propósito do Cavaco de 1993


O efeito objectivo do poder do Estado não se pode atribuir exclusivamente nem aos súbditos nem a qualquer titular do poder, mesmo sendo ele o ditador mais absoluto.

Sempre deve a sua formação e existência à contribuição activa de ambos.

A obediência dos súbditos pode, relativamente ao âmbito restrito e controlável de um campo de concentração, fundamentar-se exclusiva ou pelo menos preponderantemente em ameaças de sanções que está atrás das ordens dos detentores do poder.

Porém, o domínio em todo o Estado apenas tem hipótese de subsistência se for apoiado , pelo menos em boa parte, pela obediência voluntária.

Citando Rousseau ( no Contrato Social) e Locke, a propósito disto: “ Le plus fort n´est jamais assez fort pour être toujours le maître, s´il ne transforme sa force en droit et l´obéissance en devoir”

2/02/2014 11:35 AM
Anonymous said...

Uma coisa é certa. Fosse o Presidente outro e mais em linha com a esquerda e Mário Soares e teríamos mais sobressalto institucional, mais sarilhos para o governo, enfim o País mais ingovernável. Quem sabe até se o PS no poder.

2/03/2014 8:36 AM
Táxi Pluvioso said...

E preparou, o BPN foi uma plataforma genial para distribuir a "riqueza ilusória", de que Passos tanto fala.

2/03/2014 10:43 AM
João Lisboa said...

"Quem sabe até se o PS no poder"


Uuuuuuuuuuuuuh!... creeeepy!.....

2/03/2014 1:38 PM

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)