04 May 2008

A PROPÓSITO DE UMA EMBRIONÁRIA POLÉMICA...



... que emerge na caixa de comentários deste post, gostaria de contribuir com elementos que possam fundamentar tomadas de posição cientificamente mais rigorosas. Não, não se trata de saber se Scarlett Johansson canta mal, bem ou assim-assim, se é a nova Nico ou a Jayne Mansfield do futuro. O que importa é: quantos centímetros de Scarlett há em Johansson?



Os grandes especialistas no tema encontram-se aqui e, a bem de uma troca de pontos de vista que se deseja esclarecedora, da página dedicada a ScarJo (petit-nom já praticamente oficial), seleccionam-se alguns contributos:

"Lebensdorf says on 28/Feb/08:
She does seem pretty teeny [Lebendorf deveria querer dizer "tiny"] . I would say, probably no more than 5'3'' and a half and probably no less than 5'2''. She is so beautiful and so sexy and just dripping with sensuality and I certainly would never ever love her any less, regardless of her true height. Doesn’t she have the most exceptional breasts? Wow. I wouldn’t even know where to begin on her..."



"Anonymous says on 15/Feb/08:
She is shorter than natalie portman in slightly taller heels - So for Scarlet I would say 5'2 - 5'3". There are five pics at the 08' Berlin Film festival and you can see their shoes in some. Also people.com has a picture of them where Natalie looks 1-2" taller but you can't see shoes"



"anonymous says on 1/Apr/07:
i completely agree with random person. she looks about 2-3 inches shorter than woody allen (5'4.5 at best) and in scoop she is standing next to hugh jackman at a pool seen and they are both barefoot and he simply TOWERS over her. my best friend is 5'4 and her boyfriend is 6'2 and they don't look nearly as far apart. she is also a lot smaller than johnathan rhys meyers in matchpoint, and he is about 5'7 and she was wearing 3 inch heels and she only came up to his eyes. and she admitted it herself that she's 5'1! what proof more do you need?"



"mask says on 26/Sep/06:
Scarlett Johansson is 155 cm tall cause when she came to Venezia last month to present her last movie all italian tvies said she is that tall several times and if I get no wrong I believe that she herself has told she is 5'1" and I heard this is for sure"

Bem-vindos a um importante debate, em curso desde 23.08.05!

(2008)

10 comments:

Paulo said...

Que maluqueira!

Anonymous said...

(.)(.) -> o cerne da questão devia ser este

João Lisboa said...

Não mistures tópicos! Há-de haver também, certamente, um inner-circle de iniciados com abundante informação acerca do que tanto te inquieta. Mas, agora, aqui, discutem-se centímetros na vertical, não volumetria.

Cada coisa no seu sítio, so to speak.

Anonymous said...

João Lisboa:

Fiz uma chamada no meu blog para o seu post sobre a versão da Scarlett Johansson de «Falling down» sem lhe ter pedido autorização. Espero que não leve a mal.

João Lisboa said...

Não há que pedir autorização, se refere a fonte.

Blogosfera=zona libertada

ND said...

só quero dizer que o Woody Allen fica bem ao pé de qualquer gaja.

João Lisboa said...

"só quero dizer que o Woody Allen fica bem ao pé de qualquer gaja"

Isso não é um contributo sério para o debate. O que deverias dizer é: sendo que ele mede "x" cms, e uma vez que o ponto mais alto da cabeça dela está ao nível da haste dos óculos dele, a minha estimativa para a altura dela é "y".

Ana Cristina Leonardo said...

a avaliar pelos salto-agulha dela e pelos óculos dele, a Scarlett medirá uns bons 12 cm menos do que o Woody

menina alice said...

E eu estou em condições de afiançar que 12 cm são um mundo de uma diferença.

João Lisboa said...

"E eu estou em condições de afiançar que 12 cm são um mundo de uma diferença"

lol!