NÃO CESSA DE NOS SURPRENDER
"Churchgoers are outraged over a crucifix in a Catholic church that they say shows an image of genitalia on Jesus. (...) 'There are a couple people who have left the parish', said the Rev. Philip Seeton, the church’s pastor. 'There are people in the parish who don’t like it and have stayed'. Critics of the crucifix take issue with what appears to be a large penis covering Jesus’ abdominal area. Seeton said the portion of the crucifix in question is meant to be Jesus’ abdomen 'showing distension' — not a penis". (aqui)
(2010)
5 comments:
Crucificaram o John Holmes? Não fazia ideia.
Já o do Benfica parece que lhe espetaram o prego no sítio errado: ""Acabamos por sofrer, quando não era preciso sofrer tanto, depois de ter estado a ganhar por 3-1 e ter sofrido aquele golo não era necessário", referiu Jesus."
O do Benfica é um fake: o "verdadeiro" nunca seria apanhado a dizer "não era preciso sofrer tanto".
Bento XVI está muito à frente do seu tempo. Proponho uma antecipação onomástica, com a mudança de nome para Bento XXX, mais de acordo com o actual mundo católico.
"Bento XXX"
:) :) :)
Post a Comment