19 June 2010

ACERCA DA COERÊNCIA



"Recentemente, entre a poeira de algumas campanhas políticas, tomou de novo relevo aquele grosseiro hábito de polemista que consiste em levar a mal a uma criatura que ela mude de partido, uma ou mais vezes, ou que se contradiga, frequentemente. A gente inferior que usa opiniões continua a empregar esse argumento como se ele fosse depreciativo. Talvez não seja tarde para estabelecer, sobre tão delicado assunto do trato intelectual, a verdadeira atitude científica.

Se há facto estranho e inexplicável é que uma criatura de inteligência e sensibilidade se mantenha sempre sentado sobre a mesma opinião, sempre coerente consigo próprio. A contínua transformação de tudo dá-se também no nosso corpo, e dá-se no nosso cérebro consequentemente. Como então, senão por doença, cair e reincidir na anormalidade de querer pensar hoje a mesma coisa que se pensou ontem, quando não só o cérebro de hoje já não é o de ontem, mas nem sequer o dia de hoje é o de ontem? Ser coerente é uma doença, um atavismo, talvez; data de antepassados animais em cujo estádio de evolução tal desgraça seria natural.

A coerência, a convicção, a certeza são além disso, demonstrações evidentes — quantas vezes escusadas — de falta de educação. É uma falta de cortesia com os outros ser sempre o mesmo à vista deles; é maçá-los, apoquentá-los com a nossa falta de variedade.

Uma criatura de nervos modernos, de inteligência sem cortinas, de sensibilidade acordada, tem a obrigação cerebral de mudar de opinião e de certeza várias vezes no mesmo dia. Deve ter, não crenças religiosas, opiniões políticas, predileções literárias, mas sensações religiosas, impressões políticas, impulsos de admiração literária. (...) O homem disciplinado e culto faz da sua sensibilidade e da sua inteligência espelhos do ambiente transitório: é republicano de manhã, e monárquico ao crepúsculo; ateu sob um sol descoberto, é católico ultramontano a certas horas de sombra e de silêncio; e não podendo admitir senão Mallarmé àqueles momentos do anoitecer citadino em que desabrocham as luzes, ele deve sentir todo o simbolismo uma invenção de louco quando, ante uma solidão de mar, ele não souber de mais do que da "Odisseia".

Convicções profundas, só as têm as criaturas superficiais. Os que não reparam para as coisas quase que as vêem apenas para não esbarrar com elas, esses são sempre da mesma opinião, são os íntegros e os coerentes. A política e a religião gastam d'essa lenha, e é por isso que ardem tão mal ante a Verdade e a Vida".
(Fernando Pessoa, in Idéias Políticas)

(2010)

4 comments:

Anonymous said...

Mas estás a ser coerente com a tua crítica à coerência do Saramago. Espero que amanhã ponhas aqui um post a louvar a coerência do Saramago.

Tb fiz uma crítica a um obituário hipócrita no 31 da armada (nesse caso contra o JS) mas apaguei, não me meto mais nestas questões da Pátria.

João Lisboa said...

"Mas estás a ser coerente com a tua crítica à coerência do Saramago. Espero que amanhã ponhas aqui um post a louvar a coerência do Saramago"

:)

(ssshiuu!... só tu é que reparaste...)

"...apaguei, não me meto mais nestas questões da Pátria"

Bateram-te, Manel? Bateram? Tu diz-me que, se te bateram, eu vou-me a eles e não respondo por mim!!!

Anonymous said...

ahahah não chegou a vias de facto, mas olha que eles são muitos (e coerentes) :P

Rui Gonçalves said...

De uma lucidez notável. Vou roubar. :)