22 July 2011

QUANDO UM PARECER TÉCNICO SOBRE UMA OBRA PÚBLICA
TEM DE SER DADO OCULTANDO O ROSTO E COM DISTORÇÃO
DA VOZ, AS PERGUNTAS NÃO DEVERIAM SER, DE CERTEZA,
OUTRAS?
(e por que motivo isto é apresentado assim, sem
qualquer explicação, como se de um documentário sobre a
Camorra se tratasse? ou é disso mesmo que se trata?)



(2011)

2 comments:

pcristov said...

falaram com o engenheiro errado. tivessem consultado um especialista ambiental e ficariam a saber que se trata duma característica do projecto (e não duma falha), incluída no plano nacional de investimento em i&d e denominada "reinventar o metro" (que, aliás, tem inspirado visionários além-fronteiras): a infiltração é controlada por um sistema de limpeza das carruagens e do pavimento, permitindo poupar toneladas de água potável anualmente. quanto muito é preciso ajustar um ou outro parâmetro do sistema. alarmistas.

quanto ao "rosto ocultado" e à "distorção da voz", como lhes chamas, são claramente erros de estagiário (sinais dos tempos).

João Lisboa said...

Ah bom. Assim tudo se explica.