o que é imoral, usando a palavra no seu sentido nobre, é haver pessoas sem moral, que nasceram e cresceram em berços muito complicados, e que pensam que os outros não existem, ou se existem, é para os servir. Também existem aqueles que são credores do mundo, e que julgam que só por existirem devem, sem esforço, ter direito a tudo.
O que é imoral é, por exemplo, termos dois partidos à esquerda, que só pensam na Distribuição.
Bem vistas as coisas, quem não gosta de usufruir dos artefactos do capitalismo? Quem os não tem?
Como podem dizer que os querem destruir se são os mesmos que os consomem e valorizam.
No fundo, a inveja é que é imoral.
E, o capitalismo, para o bem e para o mal, a forma que foi encontrada para resolver a pobreza.
Acaso teria chegado a formulação bastante diferente ou de outro teor oposto se lesse com maior detalhe?
Fico com a impressão de que está a ser oblíquo. Não me responde.
"As pessoas que possuem grande riqueza em tempos de pobreza estão causando directamente essa pobreza"
As pessoas que hoje fazem greves atrás de greves, que semeiam a confusão e a desordem, que mobilizam por interesses partidários, que passam a vida a colocar o pauzinho na engrenagem...criaram uma mentalidade e um espírito que não ajuda a resolver os conflitos.
O caso da Auto-Europa é um exemplo, entre tantos outros.
Para quando é a próxima greve? É quando o PCP quiser.
Pois é, de facto, não bastou. Se tivesse, realmente, lido, poderia, pelo menos, ter evitado alinhar meia dúzia de lugares comuns sobre o assunto e apenas isso.
Estes textos - como todos os que têm o label "food for thought" - são exactamente o que essas palavras querem dizer: alimento para o pensamento. Pode estar-se de acordo ou não mas, poderão contribuir para se pensar - PENSAR - um bocado menos tribalmente.
"IT’S BASICALLY JUST IMMORAL TO BE RICH"
ReplyDeleteBem pelo contrário. Quanto mais ricos, melhor. Menos pobres haverá.
Quanto a mim, o problema da desigualdade, é melhor resolvida com o capitalismo, sistema de criação de riqueza.
Está mais que provado, que as soluções colectivistas não resolvem, só agravam.
Devemos, isso sim. é criticar o capitalismo, não destruí-lo.
É o que a minha experiência me diz.
Karl Ryborg
(cont.)
ReplyDeleteo que é imoral não é o capitalismo.
o que é imoral, usando a palavra no seu sentido nobre, é haver pessoas sem moral, que nasceram e cresceram em berços muito complicados, e que pensam que os outros não existem, ou se existem, é para os servir. Também existem aqueles que são credores do mundo, e que julgam que só por existirem devem, sem esforço, ter direito a tudo.
O que é imoral é, por exemplo, termos dois partidos à esquerda, que só pensam na Distribuição.
Bem vistas as coisas, quem não gosta de usufruir dos artefactos do capitalismo? Quem os não tem?
Como podem dizer que os querem destruir se são os mesmos que os consomem e valorizam.
No fundo, a inveja é que é imoral.
E, o capitalismo, para o bem e para o mal, a forma que foi encontrada para resolver a pobreza.
Karl
Já agora, se lesse os textos dos dois links em vez de apenas os títulos, era capaz de ser melhor.
ReplyDeleteLi em diagonal. E bastou.
ReplyDeleteAcaso teria chegado a formulação bastante diferente ou de outro teor oposto se lesse com maior detalhe?
Fico com a impressão de que está a ser oblíquo. Não me responde.
"As pessoas que possuem grande riqueza em tempos de pobreza estão causando directamente essa pobreza"
As pessoas que hoje fazem greves atrás de greves, que semeiam a confusão e a desordem, que mobilizam por interesses partidários, que passam a vida a colocar o pauzinho na engrenagem...criaram uma mentalidade e um espírito que não ajuda a resolver os conflitos.
O caso da Auto-Europa é um exemplo, entre tantos outros.
Para quando é a próxima greve? É quando o PCP quiser.
Karl
Isto é que é imoral!
ReplyDeletehttps://observador.pt/especiais/a-venezuela-tornou-se-o-sonho-de-pablo-escobar-entrevista-ao-sicario-financeiro-russ-dallen/
"Li em diagonal. E bastou"
ReplyDeletePois é, de facto, não bastou. Se tivesse, realmente, lido, poderia, pelo menos, ter evitado alinhar meia dúzia de lugares comuns sobre o assunto e apenas isso.
Estes textos - como todos os que têm o label "food for thought" - são exactamente o que essas palavras querem dizer: alimento para o pensamento. Pode estar-se de acordo ou não mas, poderão contribuir para se pensar - PENSAR - um bocado menos tribalmente.
"Isto é que é imoral!"
ReplyDeleteSim, a Venezuela é um inferno e o Maduro um bandido. Tal como já era o Chavez.