13 October 2016

Não é que o Nobel da literatura seja flor que se cheire mas antes o Zimmerman que 
um qualquer Saramago


13 comments:

  1. Saramago era um formalista , certo ?

    ReplyDelete
  2. :))) (3 sorrisos para o trolha)

    Também se poderia dizer que se trata de um update simpático da célebre frase: "Politicians, ugly buildings, and whores all get respectable if they last long"
    :)

    ReplyDelete
  3. Certo camarada Andrei Jdanov

    ReplyDelete
  4. Correcção: eu posso dizer "era um trolha" que, fosse ele vivo, nada de grave lhe aconteceria. Com o tovarich Zhdanov, não era bem assim.

    ReplyDelete
  5. The times they are a changin' camarada Andrei

    ReplyDelete
  6. Então o Bob não é flor que se cheire ?
    Porquê camarada Andrei?

    ReplyDelete
  7. Look on the bright side

    ReplyDelete
  8. E o Dário FO ? passa?

    Dario Fo, vita e morte di un giullare militante
    Era borghese, agitatore, anti-clericale. Repubblichino, comunista, infine grillino. Dario Fo, col suo populismo militante, incarna le contraddizioni del Novecento.

    ReplyDelete
  9. Sinto-me um Ronaldo atirando o microfone ao lago (porventura, a prova de que o homem, afinal, revelou ter miolos, ainda que não seja de rejeitar a hipótese do capricho, ok, ok). Escrevi isto noutro lugar, mas é exactamente o que sinto
    sobre a magna questão dos prémios, medalhas e afins.

    Quando é que o trabalho colectivo (e existirá trabalho unicamente caracterizável como individual? Mantenho as minhas reservas...), esse sim, será merecedor de 'aleluias' & tal & tal?

    ReplyDelete
  10. http://pitchfork.com/news/68994-tom-waits-congratulates-bob-dylan-on-nobel-prize-no-voice-is-greater/

    ReplyDelete