É sempre fácil fazer crítica a partir de princípios e dos ridículos dos seus exageros; o difícil é perceber que princípios é que, de facto, balizam outros.
Socialismo: sistema social que elimina a cupidez da posse no campesinato, proletariado e pequena burguesia satisfazendo uma cupidez mais vasta na nomenclatura de acordo com a máxima de Karl Warx “de cada proletário de acordo com as suas capacidades, para cada nomenclado de acordo que as suas necessidades”; sistema religioso niilista motivado pelo instinto para a autodestruição que assenta nas três abolições: da propriedade, família e religião (para detalhes, ver Igor Shafarevich, The Socialist Phenomena); a sua única vantagem é que acaba sempre por se abolir a si mesmo.
Uma coisa é o socialismo a atribuir subsídios/apoios, outra coisa é outra coisa. Pigs in space? Ummm... É mais as vacas a voar...
ReplyDeleteMonte Branco
É sempre fácil fazer crítica a partir de princípios e dos ridículos dos seus exageros; o difícil é perceber que princípios é que, de facto, balizam outros.
ReplyDeleteManuel
"Uma coisa é o socialismo a atribuir subsídios/apoios, outra coisa é outra coisa"
ReplyDeleteUma não exclui a outra.
"o difícil é perceber que princípios é que, de facto, balizam outros"
ReplyDeleteO difícil é perceber esta frase.
Socialismo: sistema social que elimina a cupidez da posse no campesinato, proletariado e pequena burguesia satisfazendo uma cupidez mais vasta na nomenclatura de acordo com a máxima de Karl Warx “de cada proletário de acordo com as suas capacidades, para cada nomenclado de acordo que as suas necessidades”; sistema religioso niilista motivado pelo instinto para a autodestruição que assenta nas três abolições: da propriedade, família e religião (para detalhes, ver Igor Shafarevich, The Socialist Phenomena); a sua única vantagem é que acaba sempre por se abolir a si mesmo.
ReplyDeletehttps://observador.pt/opiniao/o-ageism-que-nao-morreu-de-velho/
E?...
ReplyDelete